小编：据报道，Zhenxin技术的主要管理与公司股东Chengdu Goteng Electronics Co，Ltd（因此称为“希腊集团”）之间的“内部战斗”。
Zhenxin技术的主要管理与Chengdu Goteng Electronics Co，Ltd公司股东的控制权之间的“内部战斗”（因此，从Zhenxin Technology在4月22日举行的年度股东大会上，从因此被称为“ Gooteng Group”）提案，导致该措施失败。
鉴于双方之间的“内部争吵”已经发生了多年，最关心的是：他们双方对Zhenxin技术的“话语实力”的要求是什么？有和平谈话的房间吗？
Zhenxin Technology和Goteng Group的相关高管对上海证券新闻的一名记者进行了采访，并发现相反，双方宣布，根据监管机构的意见，他们不会在上市公司的水平上与内部与股东发生冲突。但是秘密地，双方都解释了周围所需的真相EIR的利益，并没有彼此放弃，矛盾似乎令人讨厌。未来去哪里？该报纸将继续关注。
为什么提案被拒绝？
下午2:30 4月22日，Zhenxin Technology的2024年年度股东大会在公司总部举行。现场的记者看到，在公司的入口处进行了许多保安人员的修复，并进入了主楼的注册。在会议期间，许多小股东对评估提案提出了疑问。 Zhenxin技术人员进一步说：“ Magararineg带来了这家股东。”
事件的另一部分涉及世界以外的事件-Goteng Group董事长Gao Hong（代表Yan的身边）没有去会议场所，而是对Goteng Group的相关互联网措施投票。 “我正走到公司大门，但是在考虑之后为了避免会议上的不必要的争议或冲突，我决定在线投票。
股东会议决议的宣布表明，由于股东Goteng Group的反对，“ 2024年董事年度董事会”，“ 2024年年度监督委员会工作报告”和“公司的选择和约会建议尚未通过。
“投票的结果是，股东们今天还存在冲突的结果。
在这方面，高洪解释了详细投票给记者投票的原因。他认为，上市公司的董事会尚未履行他们对上市公司和股东的忠诚和勤奋义务，但有PU他们自己的利益而不是公司和股东的利益。 “例如，薪酬董事会应在2024年审查，董事和高级管理人员的付款委员会以及2024年公司的净利润时，我们不知道他们是如何考虑和讨论的；例如，实际的magsuchengenggdu guyheng supil supil的supil是mo ran ran（Mo ran ran and Mo gu of Mo listed Company＆Bai and Bai Jie等等，也持有Chengs等等，du du du du du du du du du du，du du du。圭恩和Zhenxin技术经营这种情况。
谁是对谁的“绑架”？
为了控制Zhenxin Technology的股东，Goteng Group的现任股东是Yan（持有51％的股票），Mo Xiaoyu（持有28％的股票），Xu Jin（持有7％的股份），Xie Jun（持有7％的共享）和Bai Jie Sharing）。他也实际上抑制了基于它的zhenxin技术。
根据Xu Jin的声明，尽管Goteng Group持有上市公司股权的29.21％，并在股东会议上对SA的三项提案投票，从Goteng Group的股东结构中，他只持有股权的51％，相当于他的相关决定'绑架我们的四个小股东。”
“他们（指莫索尤（Mo Xiaoyu）和其他四个）确实是不合理的。因此，在Gooteng Group的层面上，他们的四个小股东“绑架”的案件是我们的主要股东。”高洪说，在发布文件时说，当Zhenxin Technology于2023年7月担任选举董事会时，Goteng Group向上市公司发布了一封通知信，宣布其强烈反对MO作为董事，并且很明显该集团没有并且没有投票支持Mo Ran。 “因此，当我去参加股东大会时，我不允许我继续前进，因为Mo Xiaoyu利用了他所控制的Goteng Group的投票权当时的Ling（他总是拒绝向高洪等提供印章，证书和团体许可证），并代表Goteng Group，他投票支持Mo Ran和其他人。 “
记者还指出，为了回应这次选举，深圳证券交易所发布了一封记忆中智素的信。公司要求其中一个问题将Moran的个人状况，专业能力，工作经验，与Mo Xiaoyu的特定关系和其他信息结合起来，以更好地解释提名的原因，即使它具有适当的能力，并且是否可以充满热情并负责履行其职责的过程。
他们自己的要求是什么？
Zhenxin Technology的主要管理层正在与控制集团公司公司的股东与股东进行战斗多年，而这一天没有正确的解决方案。
“自从我们在2016年见面以来，他从那以后拒绝与我们见面。他的当前情况不是沟通或合作（参考Xu Jin在媒体采访中说，所有矛盾都应通过理性，法律和合规的沟通来解决。
高洪表示，Zhenxin技术管理从未与他进行积极交谈。 “没有任何合作是胡说八道。只要它对上市公司有用，我们就在积极合作和提供信息，并且我们要谨慎地对我们提供'模拟'信息的多余要求。这次我们拒绝的三个措施已经建立得很好。如果我们真的不起作用，为什么Notin否认了所有提案？”
为了换到双方之间的“内部战斗”过程，近年来，Zhenxin技术的管理一直强调，冲突的根源说明了这一事实，即在他早期被判入狱后，公司的一些客户和合作伙伴已减少了与公司的合作。相关机构还质疑公司的黎凡特商业资格，上市公司无法重新选举等。与之相关，开发势头损失了。这些股东开会后，徐金重申，他的主要需求仍然希望盖特恩集团消失，一切都会“打破”体面。
根据Zhenxin技术的管理，如果Goteng Group融化，其权益SA Zhenxin技术将被分为直接持有的自然集团股东。当时，公司的权益有点分散，对股东没有控制权，因此为没有实际控制权的法律依据。
但是，Yan的营地实际上再次抑制了Zhenxin技术，显然没有进行。
“冲突在哪里？股东的僵局在哪里？回头看近年来谁造成了冲突？谁提出了各种要求引起问题的要求？” Gao HonG告诉记者，Goteng Group的需求是四个词 - 这是一个很大的发展，并将充分支持未来公司的发展。在小组小组的层面上，这意味着法律管理，每个股东按照组织法律和文章的规定行事；在上市公司的层面上，我也希望每个人都可以根据法律进行投票和做事。
“我只是不明白。他们试图找到司法渠道来解散哥特格集团，但法院决定该集团不会解散。为什么他们的一些小股东不听或实施？他们也想控制Gooteng Group和至少一家新公司。
（负责编辑：张Ziyi）
神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。我Nvestors以此为基础行事。
当前网址：https://www.3ymj.com//a/keji/413.html
