小编：在储备金要求的比率和利率降低的情况下，银行利率下降。曾经偏爱储蓄的投资者无法再坐下来开始 - 关注银行管理
在储备金要求的比率和利率降低的情况下，银行利率下降。有时喜欢储蓄的投资者无法再坐着，开始关注银行管理市场并转移其资金。但是，在选择金融产品时，复杂的绩效基准使投资者变得困难。一些投资者说：“我不明白绩效基准的含义。有时这是一个固定的价值，有时是范围，而且有一种索引，感觉太复杂了。”为了组织财务管理产品信息披露的披露，该监管机构最近描述了“有关披露保险资产管理产品信息（评论中的Para草案）的法规”（因此，从“措施”中称为“措施”），该产品从“看到雾中的花朵”中更改财务管理收入，以清楚地看到。
比较表现的基准符合”
“我只想赚钱。为什么要获得表现的基准也很复杂？这比解决数学问题要困难。”在北京一家国有企业工作的李女士是无助的。他总是将钱保留在固定的银行存款中，但是随着存款利率继续下降，他的收入越来越小。根据朋友的建议，他决定尝试坚实的银行金融产品。
但是，当女士打开它时。 Li移动银行应用程序，发现了广泛的金融产品和不同的性能基准，Mehe感到困惑。 “有些产品有固定的数字，有些是范围，有些则是一些索引。我不知道如何选择。”
这种混乱并不是一个孤立的案例，许多投资者正在为性能基准的“阈值”苦苦挣扎。在上海的互联网行业工作的张杨（化名）也有这个问题。 “我忙于工作，我没有太多时间学习finaNcial产品。我想根据绩效基准标记的收入范围购买。”但是，在沟通期间，财务经理告诉他，即使产品绩效基准标有这样的收入范围，但它也不等于实际收入。
例如，财富管理产品的收入范围的上限为5.5％，只有在CapeWater市场非常好并且投资策略得到完美实施时，才能实现。但是，如果市场发生变化，随着债券市场的利率急剧上升，股票市场下降，产品的回报率甚至可能无法达到4％的下限。经过理解，张阳意识到他对表演基准的理解是单方面的。他最初认为，只要他选择具有基准的产品以进行性能，他就会获得很高的回报，但他忽略了其背后的危险。
性能基准的前任是“预期的在“新资产管理法规”之后，银行财富管理产品从预期的回报到净值加速了其转变，银行和财富管理公司均匀使用了“绩效基准”来替换“预期回报率”。
显示模式变为正常
在“新的资产管理法规”之后，银行管理公司在建立绩效基准方面具有明确的目的，可以打破“硬改革”，并且他们都强调诸如“不等于财富管理产品的实际收入”和“不作为将产品收益支付给客户的实际收入”之类的陈述。
进一步稳定销售 - 销售产品管理并防止伪装的预期收益率宣传。 2021年5月27日，这位前中国银行和保险监管委员会发布了“金融管理金融金融产品销售管理的临时步骤”，并增加了“选择的绩效基准，这是选择的原因，不应指定计算或计算过程，并且应分别显示性能基准或突出显示。 “
但是从当前情况来看，仍然有许多方法可以显示差距的值。在日光日至周日企业记者的记者于5月25日检查了主要银行应用程序，并注意到绩效基准的范围在固定收入产品中更为常见。以固定的财富管理产品为例，其性能基准为2.2％-3.2％。建立此范围时，金融机构会全面考虑诸如市场中利率的变化，投资资产回报和产品风险偏好。
通常，下限2.2％是基于可以通过更保守的投资方法来实现的回报期望，而3.2％的上限是可以通过在相对良好的市场环境中积极投资运营来达到的回报水平精神。但是，在实际的投资过程中，产品的回报可能会在此范围内变化，并且由于紧急市场可能会超过此范围。
利率绩效基准在现金管理产品中常见。例如，现金管理产品的绩效基准是“ 1年固定基准利息基准存款 + 150点基础”，1年固定基准兴趣基准基准存款将改变中国人民银行的调整，而150点基础将是基于产品投资策略和溢价风险的因素设定的利息经理。
另一个类别是索引组合基准，这些基准通常用于追求亲戚依赖的混合产品中。
但是，值得一提中国商人金融公司首席研究员Dong Ximiao的t“ t“ t“ t“ t“ t“ t“ t“ t of its Intermandments”中的跌宕起伏。
新法规允许产品收入“明确”
为了改变这种情况，并使投资者能够对金融产品的绩效基准有了更清楚的了解，5月23日，金融监管的州管理已起草“步骤”。
在标准化绩效基准方面，步骤指出资产管理产品无法揭示性能基准。如果产品揭示了性能基准，那么选择性能基准的原因，是计算或计算METHO的基础应该对DS进行解释，重点是反思性能基准与Ableshunan的性能方法之间的关系，基本资产和相关金融市场，并提醒未来的文本投资者，“基准产品是意外的回报率，并不代表未来的绩效和产品的实际效果，并且产品的实际收益，并且有希望是有希望的，产品的回报。”如果产品性能基准应该是先前的产品性能，则该产品的建立不到一个月。如果产品性能基准基于产品披露，则必须从产品收集之时开始披露，并且在产品到期之前不能取消披露。在不同渠道中披露产品和同一部分的性能基准应相同。
在回答那些杰尔纳尔主义者的问题时，相关部门的领导人和金融规范的国家管理局已经教导说，在产品增加的过程中，这些提案专注于标准产品指令，合同，风险披露文件，预防协议，公告（或报告）等，等等。
可以看出，监管要求是资产管理产品是否揭示了绩效基准，它应该解释选择的原因，计算或计算性能基准的基础，重点是咨询绩效和投资技术的基准之间的关系，基本的所有权和市场上的相关性能。该请求向金融机构提供了不再提供数字或范围的金融机构，但必须详细安慰其背后的逻辑，以便投资者“知道它是什么并知道它是什么”。
“该提案旨在完全打破投资者对绩效基准的误解，以便投资者明确意识到有FI工业经济的高级研究员王·江岛（Wang Jianhui）指出，这些步骤的影响也可以在促进工业和长期发展标准方面看到。这将使资产管理公司能够在产品和投资方面更加严格和标准，以确保在设定绩效的效率和投资方面，以确保绩效的能力。 基准。
（负责编辑：张Ziyi）
神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。
当前网址：https://www.3ymj.com//linggan/webdesign/532.html
